Да ли им заправо треба ВМГ?
3 минута читања
Спотифи
Иако је Спотифи кренуо и лансирао га у Индији тек прошлог четвртка, његова правна битка са Варнер Мусиц Гроуп (ВМГ) још увек није готова. ВМГ тужи Спотифи због права на лиценцирање музике у Индији, након што је опозвао претходно уговорену лиценцу ( из разлога који нису повезани са лансирањем Спотифи-а у Индији, према Спотифи-у) .
ВМГ је поднео судску забрану против Спотифи-а на суду у Мумбају 25. фебруара, покушавајући да спречи Спотифи-а да користи било коју музику из ВМГ-овог каталога уметника. Спотифи сада тражи законску лиценцу, помало јединствени закон о ауторским правима у Индији.
Спотифи - Гусари против пиратства?
Оно што је заправо смешно у овој ситуацији је да је Спотифи првобитно покренут као начин за борбу против музичке пиратерије, уз подршку ВМГ-а, Универсал Мусиц-а, Сони-а, БМГ-а, ЕМИ-а и неколико других издавачких кућа. Дакле, музички сервис за стриминг који је буквално заснован на принципима против пиратерије у основи покушава да псеудо-пиратски ВМГ-ов каталог!
У основи, јер ВМГ поседује толико песама, Спотифи је рекао да не могу изводљиво да покрену у Индији без споразума са ВМГ. Стога се Спотифи окреће закону о ауторским правима у Индији, где „емитери“ ( ово је важан појам) могу добити лиценцу за дела заштићена ауторским правима, чак и без дозволе носиоца ауторских права.
Ту почиње помало да се зезне - ВМГ је узвратио пуцајући, рекавши да се законска лиценца односи само на традиционалне телевизијске и радио станице - није услуга стримовања на мрежи. Према томе, забраном коју је ВМГ поднео против компаније Спотифи у основи се тражи од суда у Мумбају да блокира захтев компаније Спотифи за законску дозволу.
Већ дан након што је ВМГ поднео судску забрану, Бомбаи Хигх Цоурт је у основи послао Спотифи-а и ВМГ-а назад у њихове собе на тајм-аут. Суд је одлучио да Спотифи мора пауза њихов захтев за законску лиценцу, истовремено одлажући забрану ВМГ-а.
Суд је такође пресудио да ако Спотифи крене и покрене се у Индији, Спотифи мора да одржи ревизију све користи музику ВМГ-а и депонујте све приходе на суд. У основи, држање прихода Спотифи-а ( из музике са лиценцом ВМГ) у некој врсти депозита, све док суд не одлучи шта да ради.
Да ли Спотифи заиста треба ВМГ у Индији?
Спотифи наравно може бити мало преувеличавајући њихов случај, с идејом да ниједна музика ВМГ не би значајно нашкодила присуству Спотифи-а у Индији. Брз преглед топ листа музичких билборда у Индији углавном показује локално уметника, уз неколико светских хитова. У ствари, музика „филми“ ( песме из популарних болливоодских филмова) рачуни за 72% продаје музике у Индији.
Дакле, док је Спотифи „забринут“ да ли ће можда изгубити право на струјање уметника попут Еда Схеерана, Цолдплаиа, Линкин Парка и других популарних ВМГ уметника на индијско тржиште ... они вероватно не би смели ( превише) .
Шта Спотифи потребе о којима би заправо требало бринути јесу ли успостављени локални сервиси за стреаминг музике, попут Гаана , која већ има преко 80 милиона корисника. Гаана служи првенствено индијску музику, на 16 регионалних језика, у Рс. 129 месечно за план највишег нивоа ( неограничено стримовање, без огласа, без коришћења података за првих 500 песама).
Па наравно, могућност протока ВМГ музике на индијско тржиште било би корисно Спотифи-у, да би их учинили јединственима и издвојили их од локалних стреаминг услуга. Али чак и без, те исте локалне службе су доказале да не потреба међународна музика да привуче огромне количине претплатника у Индији.
Укратко, Спотифи треба да буду уметници ВМГ-а конкурентан са већ великим услугама стриминга доступним у Индији. Можда су донекле били у праву у вези са тим да је тешко бити конкурентан у Индији без договора ВМГ-а - међутим, с обзиром на то да је Спотифи ипак кренуо и покренуо и чека одлуку Мумбајског суда о законској пријави за лиценцу, ово је вероватно право време за Спотифи да бисте тестирали воде уз музику коју могу да понуде.
Напомена: Овај чланак одражава само мишљења аутора, а не и Аппуала као ентитета.
Ознаке индија спотифи
