Пикел 4 показује пад брзине освежавања испод 75 одсто осветљености екрана
Није прошло ни недељу дана откако су изашли Пикел 4 уређаји, али од тада су га критиковали многи критичари. Од слабе поставке фотоапарата (према Пикел стандардима) до мањег од просечног трајања батерије, нема много начина на којима Пикел 4 блиста.
Гоогле је представио нови екран за линију Пикел 4, онај са великом брзином освежавања. Иако је плоча од 90Хз и даље боља од стандардне плоче од 60Хз, направљени су неки компромиси. Прво, предњи изглед уређаја делује прилично застарело. Са огромним челом које подржава све сензоре, Пикел 4 се годинама налази иза конкуренције у погледу дизајна. Чак је и примена екрана од 90Хз чудна.
Гоогле је предузео много корака да надокнади своју мању батерију, а један од њих је промена брзине освежавања екрана. Екран, према Гоогле-у, пребацује се између 90Хз и 60Хз у зависности од употребе особе (прилично стандардно). Оно што су многи рецензенти ипак приметили је чињеница да је приказ често био на 60, а не на 90. А ако то није довољно досадно, Мисхаал Рахман , Главни уредник у КСДА Девелоперс, управо је објавио твеет Реддит линк тврдећи да се брзина освежавања уређаја мења и на основу осветљености екрана.
Срање. Гоогле Пикел 4 се мења између 60Хз и 90Хз на основу осветљености екрана. хттпс://т.цо/Ј6Ј2СјНБЕв
Тестирао сам користећи АДБ и логцат.
Ако осветљеност< 75%, display id = 2.
Ако је осветљеност> = 75%, приказ ид = 1.- Мисхаал Рахман (@МисхаалРахман) 23. октобра 2019
Након дубље анализе помоћу АДБ-а, програмер је открио да када се осветљеност смањи испод 75%, екран ће аутоматски бити ограничен на 60Хз. Према његовом твиту, он се клади да је предузет корак ради уштеде батерије јер људи можда неће приметити пад броја сличица у секунди. Ово је можда тачно јер су корисници коментарисали да уређај нема најсјајнију плочу и сматрају га прилично досадним на директној сунчевој светлости. Ово очигледно не изгледа добро за Гоогле. По мом мишљењу, кривица је за величину батерије. Пуно је компромиса направљено само због батерије мањег нивоа која је инсталирана у ове уређаје. Да не спомињем, мања тресе ћелију од 2800мАх (Доврага! Чак и иПхоне има већу ћелију).
Корисници могу одабрати да форсирају приказ на 90 Хз од опција програмера
Ипак постоји решење за овај проблем. Не рекавши да је то исправно исправљање, али ако вам не смета да сваки сат губите неки додатни проценат, тада корисници могу да омогуће програмере и одатле, форсирајте екран у сваком тренутку. Према рецензијама, уређаји у просеку приказују око 4-4,5 сата екрана на време са динамичким приказом. С обзиром на то да корисници форсирају опцију од 90 Хз и да се она неће спустити на 60 Хз под осветљењем од 75%, могли бисмо да гледамо оштар ударац у издржљивости уређаја. Да видимо шта Гоогле има да каже за ово.
Ознаке гоогле Гоогле Пикел 4 Реддит
