Колико је добар Интел Цоре и7 за игре на срећу?

Расправљање о најрелевантнијем имену у историји игара

Данас ћемо разговарати о Интелу и њиховој легендарној Цоре серији, посебно и7, који је постао толико популаран да је готово немогуће расправљати о рачунарима и не помињати га.

Интел је најавио своју Интел Цоре серију 2008. године, а водећа група ЦПУ-а била је Интел Цоре и7. Овај ЦПУ је имао све и заузимао се за све што су Интел и АМД могли да понуде у наредној деценији. Било је најбоље у игрању игара, најбоље у професионалним оптерећењима попут уређивања видео записа и 3Д моделирања, и био је улаз до нивоа перформанси ентузијаста по приступачној цени. Такође је зарадио Интел много новца.

Колико је добар Интел Цоре и7 за игре на срећу

За дугачак одговор и дубље разумевање како је Интел држао круну најбољих играчких перформанси, мораћете темељито да прочитате овај чланак.

Кратка лекција из историје

Интел је имао све до 2008. лепу линију дуалних и четворојезгарних процесора названих Цоре 2 Дуо и Цоре 2 Куад. Ако сте имали рачунар у претходној деценији, велика је вероватноћа да су то били ови или АМД Пхеном Кс4 / Кс3 који су били упоредиви и мењали се по перформансама. Или сте и даље уживали у свом Пентиуму 4 и ако сте били попут мене, заглавили сте се са Пентиумом 3 у школским рачунарским лабораторијама (да!).

Хипернавојна ера

Интел је направио новије Пентиум 4 ЦПУ-ове са Хипер-Тхреадинг-ом; магична технологија која је учинила да једнојезгрени Пентиум 4 ЦПУ делује као двојезгрени ЦПУ, али није на нивоу брзине са Цоре 2 Дуо са посвећена 2 језгра.Такође током тог времена, најављена је ДДР3 РАМ меморија и то је захтевало новије ЦПУ архитектуре да укључују нове меморијске комплете. И Интел Цоре 2 и АМД Пхеномс су радили са ДДР3 са новијим матичним плочама, али су биле изворне ДДР2 архитектуре.Интел је у овом тренутку у основи одлучио да изнесе велику пећ и узео је састојке из својих тренутних постава и одлучио да припреми прелепу нову архитектуру.

Узели су Хипер-Тхреадинг од Пентиума, четверојезгарног језгра Цоре 2 куад-а и новог ДДР3 меморијског контролера. Према томе Интел Цоре и7 рођен.

Микроархитектура Нехалем

Цоре ЦПУ 1. генерације били су засновани на микроархитектури Нехалем. Ово је дизајнирано на 45 нм литографији на којој су дизајнирани и последњи Цоре 2 Куадс, док је већина њих била првенствено на много већем 65 нм процесу. Неки Нехалем ЦПУ су такође смањени на 32 нм што је помогло да се уклопи још више транзистора и ЦПУ језгара унутар исте величине матрице.Интел је ипак морао Цоре Цоре-и дати нови сокет. Легендарни ЛГА 775 радио је толико дуго, имао је ДДР, ДДР2 и ДДР3 подршку за РАМ и радио је скоро 4 године и са многим чипсетима. Дакле, да би се задовољиле потребе нових процесора, био је ЛГА 1156 на радној површини и ЛГА 1366 за ХЕДТ.У комбинацији са мањим скупљањем чворова, 4 језгра са 8 нити, бржом меморијом, бржим брзинама магистрале и побољшаним једнонитним перформансама помогли су да се и7-навојне перформансе и7 знатно погурају. Иако се већина игара ослањала на једнонитне перформансе, то не значи да је и7 био само незнатно бољи. Имао је знатно боље перформансе у играма и велика оптерећења са више навоја. Све ово по цени сличној Цоре 2 Куад-у учинило је и7 тако привлачним свима.

Интелове иновације

Прва генерација Цоре и7 такође је помогла да започне еру исправних четверојезгара на мобилној платформи. Преносници су претрпели перформансе јер је било готово немогуће добити четверојезгрено језгро са малом потрошњом енергије. Имали смо Цоре 2 Куадс на мобилним радним станицама, али били су невероватно врући и гладни енергије.АМД није имао одговарајући одговор на 1. генерацију Цоре ЦПУ-а јер су и даље били заузети дизајнирањем нове архитектуре. Њихови тренутни процесори и даље су били добра опција за потрошаче, за разлику од Цоре и3, и5 и и7с.Међутим, нису били спремни за оно што ће уследити у облику микроархитектуре Санди Бридге - што је велики ударац који је АМД-у отежавао скоро 7 година.

Пешчани мост

Интелова микро-архитектура друге генерације смањена је на 32 нм у целој линији. Пјешчани мост је био главно ажурирање и у потпуности је искористио 32 нм чвор. Увели су бољи иГПУ, пуну подршку за ДДР3 до 1600 МХз, побољшани ИПЦ (до 15% такта за сат). Међутим, главна ствар која је АМД дуго убила била је невероватна способност оверцлоцкинга Санди Бридге-а. Можете лако оверцлоцкати и5 2500К или и7 2600К на скоро 4,9 ГХз у ваздуху, а процесор је и даље остао релативно хладнији од АМД-ових злогласних ФКС процесора (углавном ФКС 8150). Са знатно бољим ИПЦ-ом, невероватном оверцлоцкабилити-ом и чињеницом да су игре раније увек биле, а донекле и до данас, апликације зависне од перформанси једне нити. А пошто је Интел имао предност у погледу брзине, наставио је да осваја мере перформанси.

Иви Бридге

Санди Бридге је смањен на 22 нм и обухватио је многе нове функције, укључујући матичну подршку за УСБ 3.0 и подршку за ПЦИе 3.0, а објављен је 2012. године под именом Иви Бридге који је предводио и7 3770К на истој ЛГА 1155 утичници.

Хасвелл

Интел је побољшао архитектуру и пустио Хасвелла 2013. године са вођством и7 4770К. У овој фази, марка и7 уграђена је у умове потрошача. Људи су волели ову ЦПУ линију и још увек је врло способна архитектура.

Е-серија

Интел је такође користио ову марку на платформи ХЕДТ (Хигх-Енд Десктоп) у облику Санди Бридге-Е, Иви Бридге-Е, Хасвелл-Е, Скилаке-Кс, Каби Лаке-Кс, Цасцаде Лаке са процесорима названим и7. Неке од њих се крећу од 4 до 8 језгара, све Хипер-Тхреадед.

Збуњеност и значај и7

То је на крају довело до тога да име и7 донекле губи вредност и доводи потрошача у забуну. Да бисте знали шта је и7 најбољи за вас, потребно је да направите неко значајно истраживање. Али једно је сигурно, и7 се и даље залаже за перформансе и брзину и то је гаранција коју је Интел задржао. Можете у најмању руку бити сигурни да и7 неће бити напет.

Па ако кажем да је и7 изгубио своје значење, како то? Да бих то правилно објаснио, мораћу овде да објасним више што ће на крају довести до расветљавања свих заблуда. Такође ћу вас убудуће водити како да читате спецификације и идентификујете шта је Цоре и7 најбољи за вас.

Бренд Цоре и7 је увек био врхунски ЦПУ за радне површине. У преносним рачунарима, због своје танке природе, морају бити опремљени деловима мале снаге. Све од 1. до 7. генерације, можете донекле са сигурношћу предвидети да ће ЦПУ имати 2 језгра са 4 нити, било да се ради о Цоре и3, и5 или и7. Дакле, није било важно шта купујете.
Шифре процесора са К у себи за нпр. Цоре и7 2670КМ, указују да је ово четворојезгарни процесор за мобилну платформу.

Правило

Добро правило би било да и7 на радној површини буде четворојезгарни Хипер-тхреадед ЦПУ са 4 физичка језгра и 8 нити. Ово ради само од Цоре и7 860 и породице до Цоре и7 7700 и породице. Свака генерација нуди око 5 до 15% скока у перформансама сата за сат. И7 8700 / 8700К има 6 језгара и 12 нити, док и7 9700 / 9700К има 8 језгара и 8 нити и такође је једини и7 у историји без Хипер-Тхреадинга.

Да заокружимо ствари, ево неколико мерила која упоређују најбоље и7-ове за радне површине сваке генерације како би вам дали идеју. Ако бисте ме питали шта од тога да купим, препоручио бих да купујете што новију архитектуру. Само 4 језгра застаревају како игре почињу да користе предности више језгара и графичког АПИ-ја попут учитавања апликација Вулкан и ДирецтКс 12 у више нити.

Мјерила - Истина је у бројкама

У овом тренутку имате идеју шта је „и7“. То је само име бренда. Како бих вам помогао да донесете бољу одлуку приликом нове куповине, одлучио сам да вам наведем свој омиљени и један од најпоузданијих ИоуТубе канала Хардваре-Унбокед како бих вам показао разлику у перформансама између и7 2600К све до 8700К. Пре него што почнете да гледате ове референтне вредности, желим да укажем на неке врло важне факторе како бисте могли јасно да просудите:

• Игре су увек биле у прошлости везане за ГПУ. Без обзира колико добар ЦПУ добио, није успио ако га нисте упарили са јаким ГПУ-ом. Стога чак и сада, при високим поставкама и са изузетно моћним ГПУ-овима, већина игара достиже границу колико могу да користе ЦПУ док употреба ГПУ-а достиже 100%. То је речено, бољи ИПЦ, новија и бржа меморија, бржи тактови и побољшања у дизајну архитектуре побољшавају играчке перформансе.
• Игре које напредују постају све боље у коришћењу процесора и ширењу њиховог радног оптерећења на више нити и језгара. Због тога је и7 8700К сада 6-језгрени део, а и7 9700К 8-језгрени део, уместо да представља 4 језгре са 8 нити све до и7 7700К. Физичка језгра су главни дефинитори перформанси.
• Сви ови тестови су изведени на ГТКС 1080 Ти у то време који је и дан данас један од најбржих ГПУ-а које можете купити.
• Ако вас није брига ни за шта друго осим за играње и ако вам је потребан само добар процесор за игре, топло вам предлажем да набавите 8. генерацију и5. На бенчмарковима ћете видети да и5 7600К пати јер има само 4 језгре без Хипер-тхреадања. То значи да ће, како нове игре постају добре у коришћењу ЦПУ-а, четверојезгре сада постати ништа мање него минимум. Можете погледати више видео записа са Хардваре Унбокед, ЛинусТецхТипс, Гамерс Некус или Дигитал Фоундри, јер су ово неки од најугледнијих и најпоузданијих извора за упоређивање хардвера.
• Разлог зашто имамо више језгара на 8700К и 9700К је тај што је Интел коначно схватио да играма треба више језгара и што је АМД почео да попуњава ову празнину представљањем Ризена. Такође, играће конзоле попут ПС4 и Ксбок Оне имају к86 чипове са 8 језгара, што је готово идентично архитектури на уобичајеним рачунарима. Тренд за будућност је да ћемо имати муцање игара ако немају добре процесоре са добрим ИПЦ-ом, радним тактом и језгрима на која ће скалирати своја средства.
• Ассессин г који вам ЦПУ одговара може бити дуг и досадан задатак једноставно зато што постоји толико много опција и различите апликације реагују на различите потребе. Неке игре могу бити слабе за ЦПУ, али врло захтевне за ГПУ, на пример Тхе Витцхер 3; обрнуто, игре Ассассин’с Цреед су скоро увек наносиле штету ЦПУ-у.

Како повећавате резолуцију и графичка подешавања, достижете ограничење ГПУ-а. Тако да може изгледати да нема доброг разлога за прелазак са 2600К на 8700К. Међутим, 8700К не само да има довољно простора за перформансе, већ је у могућности да ГПУ искористи свој максималан потенцијал. 2600К у овом тренутку у основи достиже своју апсолутну границу и не дозвољава ГПУ-у да ради. Такође, овде можете видети изјаву против и5 7600К. 6-језгрени и5 8400 који не може оверцлоцкати има пуно простора за перформансе, док је четворојезгрени и5 7600К везан на 100%.

Наше препоруке

Последње ажурирање 2021-01-06 у 03:12 / Повезане везе / Слике из Амазон Продуцт Адвертисинг АПИ

Време за четворојезгрене језгре се завршава. Чак и телефони сада имају 8 језгара, а апликације су вишенитне него икад. За апсолутног играча којег ништа не занима, не можете погрешити са добрим и5. Проблем је што је због уклапања цена компаније Интел изгубио предност у односу на и7.

Дакле, моје препоруке су и7 8700К и и7 9700К. Оба ова процесора користе сличне матичне плоче и идеално би било да их упарите са солидном матичном плочом З370. Такође можете размотрити верзије ових чипова који нису К, ако не желите да их оверклокујете. 2 језгре мање, нешто слабије перформансе, али и даље са Хипер-Тхреадингом како би то надокнадио, требало би да узмете у обзир Цоре и7 8700К.

Закључак

Интел је разумео утицај који има марка и7 и чак до данас разуме његов значај. Било која машина заснована на и7 биће брза у погледу процесорске снаге, али колико је добра крајње објективна и треба неке референце. Нису сви и7-и једнаки. Не постоји „и7“. Само то што имате и7 не чини ваш рачунар магично бржим, али указује да ни он није лењ.